Desarrollo de un modelo bioeconómico estocástico para la pesquería del pulpo rojo en la península de Yucatán: Implicaciones para el manejo

Contenido principal del artículo

Jesus Jurado-Molina
Jessica Johana García-Meléndez
Miriam Cortes-Salgado

Resumen

A pesar del gran esfuerzo dedicado al manejo de la pesquería de pulpo rojo en la península de Yucatán (México), las autoridades pesqueras aún necesitan incorporar aspectos económicos para asegurar la explotación sostenible y rentable de este recurso. Desarrollamos un modelo bioeconómico que incorporó la incertidumbre de los parámetros r y K. Ajustamos 3 modelos (Schaefer, Fox y PellaTomlinson) a los datos de índice de abundancia de campañas de muestreo y utilizamos el criterio de Akaike para la selección del modelo. El mejor ajuste correspondió al modelo de Schaefer. Construimos versiones deterministas y estocásticas del modelo de Gordon-Schaefer. Los datos económicos (costos y precios) se determinaron a partir de entrevistas con pescadores. Para estimar las distribuciones posteriores de los parámetros y los indicadores, utilizamos métodos bayesianos con simulaciones de cadenas de Markov Monte Carlo (CMMC). Los resultados deterministas sugirieron que el ingreso máximo sostenible fue Mex$851.70 millones, con un esfuerzo de pesca de 3,650 embarcaciones pesqueras, mientras que el beneficio máximo sostenible fue de $390.80 millones, con un esfuerzo de pesca de 2,472 embarcaciones pesqueras. El punto de equilibrio correspondió a un esfuerzo de 4,945 embarcaciones pesqueras. Respecto al modelo estocástico, los resultados de la simulación de CMMC sugieren que la distribución del ingreso máximo sostenible no fue normal; su promedio fue de $856.1 millones (error estándar de 1.8) y el valor más probable fue de $849.50 millones. El esfuerzo de pesca de equilibrio más probable fue de 4,970 embarcaciones pesqueras. Nuestros resultados sugieren que la pesquería podría estar operando cerca del punto de equilibrio económico; si este es el caso, el esfuerzo pesquero debería disminuir para incrementar la ganancia anual. Nuestro enfoque permitirá reevaluar la pesquería periódicamente y establecer estrategias de manejo para asegurar una explotación rentable y sustentable del pulpo rojo en la península de Yucatán.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Jurado-Molina, J., García-Meléndez, J. J., & Cortes-Salgado, M. (2021). Desarrollo de un modelo bioeconómico estocástico para la pesquería del pulpo rojo en la península de Yucatán: Implicaciones para el manejo. Ciencias Marinas, 47(4), 255–268. https://doi.org/10.7773/cm.v47i4.3206
Sección
Artículo de investigación

Métrica

Citas

Akaike M. 1973. Information theory and an extension of the maximum likelihood principle. In: Petrov B, Csaki F (eds.), Proceedings 2nd International Symposium of Information Theory. Budapest (Hungary): Akademia Kiado. p. 267–281.

Arreguín-Sánchez F, Solís-Rámirez MJ, González ME. 2000. Population dynamics and stock assessment for Octopus maya (Cephalopoda: Octopodidae) fishery in the Campeche Bank, Gulf of Mexico [Dinámica de la población y evaluación del stock para la pesquería de Octopus maya (Cephalopoda: Octopodidae) en el Banco de Campeche, Golfo de México]. Rev Biol Trop. 48(2–3):323–331.

Berkes F, Mahon R, McConney P, Pollnac R, Pomeroy R. 2001. Managing small-scale fisheries, alternative directions and methods. Ottawa (ON): International Development Research Centre. 321 p.

Buckland ST, Anderson DR, Burnham KP, Laake JL. 1993. Distance sampling: Estimating abundance of biological population. New York (NY): Chapman and Hall. 446 p.

[CONAPESCA] Commission on Aquaculture and Fisheries. 2015 Mar 16. Producción record de pulpo en Yucatán; 24 mil 527 toneladas con valor aproximado de mil millones de pesos: Carrillo Galaz. Mazatlán (Sinaloa, Mexico): Gobierno de México; accessed 2020 Apr 14. https://www.gob.mx/conapesca/prensa/34567.

Consultores en Ecosistemas. 2009. Programa Maestro de Pulpo en el Estado de Yucatán. Programa de vinculación productiva 2008. Mérida (Yucatan, Mexico): SAGARPA-CONAPESCA. 263 p.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. 1993 Dec 21. Norma Oficial Mexicana 008-pesc-1993, para ordenar el aprovechamiento de las especies de pulpo en las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y mar Caribe. Mexico: Secretaría de Gobernación.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2004 Mar 15. 2004. ACUERDO mediante el cual se aprueba la actualización de la Carta Nacional Pesquera y su anexo. Mexico: Secretaría de Gobernación. 3 p.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2014 Mar 28. ACUERDO por el que se da a conocer el Plan de Manejo Pesquero de Pulpo (O. maya y O. vulgaris) del Golfo de México y Mar Caribe. Mexico: Secretaría de Gobernación. 40 p.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2016 Apr 13. NORMA Oficial Mexicana NOM-008-SAG/PESC-2015, para el aprovechamiento de las especies de pulpo en las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe. Mexico: Secretaría de Gobernación. 6 p.

[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2018 Nov 06. ACUERDO por el que se da a conocer la Actualización de la Carta Nacional Pesquera. Mexico: Secretaría de Gobernación. 106 p.

Fox WWJr. 1970. An exponential surplus-yield model for optimizing exploited fish populations. Trans Am Fish Soc. 99(1):80–88.

https://doi.org/10.1577/1548-8659(1970)99<80:AESMFO> 2.0.CO;2

Francis RICC, Shotton R. 1997. “Risk” in fisheries management: a review. Can J Fish Aquat Sci. 54(8):1699–1715.

https://doi.org/10.1139/f97-100

Gómez MC. 2016. Análisis técnico y económico entre capturas de pulpo Enteroctopus megalocyathus (Chile) y pulpo Octopus maya (México) [BSc thesis]. [Valdivia (Chile)]: Universidad Austral de Chile. 100 p.

Haddon M. 2001. Modelling and Quantitative Methods in Fisheries. Boca Raton (FL): Chapman & Hall/CRC Press. 406 p.

Hilborn R, Hilborn U. 2012. Overfishing what everyone needs to know. New York (NY): Oxford University Press. 141 p.

Hilborn R, Mangel M. 1997. The Ecological Detective: Confronting Models with Data. Princeton (NJ): Princeton University Press.

Homans FR, Wilen JE. 1997. A model of regulated open access resource use. Journal of Environmental Economics and Management. 32(1):1–21.

https://doi.org/10.1006/jeem.1996.0947

[IAES] Instituto de Acuacultura del Estado de Sonora. 2014. Implementación del Programa de Monitoreo Administrativo para la cuota total de captura en el Golfo de Santa Clara, Temporada 2014. Hermosillo (Sonora, Mexico): IAES. 42 p.

[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2008. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2008. Documento interno: Mexico: INAPESCA.

[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2011. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2011. Mexico: INAPESCA.

[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2012. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2012. Documento interno: Mexico: INAPESCA.

[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2013. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2013. Documento interno: Mexico: INAPESCA.

[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2014. Dictamen Técnico de Establecimiento de cuota de captura de pulpo (Octopus maya) para la temporada de pesca 2014. Documento interno [Internal document]. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2002. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2003. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2004. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2004. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2005. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2005. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2006. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2006. Mexico: INAPESCA.

[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2007. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán 2007. Mexico: INAPESCA.

Juárez OE, Rosas C, Arena L. 2010. La historia del pulpo maya leída en su ADN. Ciencias. 97:42–44.

Jurado-Molina J. 2010. A Bayesian framework with implementation error to improve the management of the red octopus (Octopus maya) fishery off the Yucatán Peninsula = Enfoque bayesiano con error de implementación para mejorar el manejo de la pesquería de pulpo rojo (Octopus maya) en la Península de Yucatán. Cienc Mar. 36(1):1–14.

https://doi.org/10.7773/cm.v36i1.1627

Jurado-Molina J, Livingston P, Gallucci VF. 2004. Sensitivity analysis of the multispecies virtual population analysis model parameterized for a system of trophically-linked species from the eastern Bering Sea = Análisis de sensibilidad del modelo de análisis poblacional virtual multiespecífico aplicado a un sistema de especies relacionadas tróficamente del Mar de Bering Oriental. Cienc Mar. 30(2):285–296.

https://doi.org/10.7773/cm.v30i2.245

Larkin S, Alvarez S, Gil S, Harte M. 2011. Practical considerations in using bioeconomic modelling for rebuilding fisheries. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 38. Paris (France): OECD Publishing.

https://dx.doi.org/10.1787/5kgk9qclw7mv-en

Nøstbakken L, Conrad JM. 2007. Uncertainty in Bioeconomic Modelling. In: Weintraub A, Romero C, Bjørndal T, Epstein R, Miranda J (eds.), Handbook of Operations Research in Natural Resources. International Series in Operations Research amp; Mana, vol. 99. Boston, MA: Springer. p. 217–235.

https://doi.org/10.1007/978-0-387-71815-6_12

Pella JJ, Tomlinson PK. 1969. A generalized stock-production model. Bull Inter-Am Trop Tuna Comm. 13(3):421–458.

Report of Multispecies Assessment Working Group. c1991. Copenhagen, 7–16 June 1989. ICES CM 1991/Assess:7.

Schaefer MB. 1954. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of commercial marine fisheries. Bulletins Inter-American Tropical Tuna Commission. 1(2):23–56.

Schmid AA. 1978. Property, power and public choice: An inquiry into law and economics. New York (NY): Praeger. 316 p.

[SEMARNAP] Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. 2001. Sustentabilidad y pesca responsable en México: evaluación y manejo 1999-2000. Mexico: SEMARNAP. 1268 p.

Solana-Sansores R, Wakida-Kusunoki AT, Solís-Ramírez M, Burgos R, De Anda D, Cervera K, Espinosa JC, Mena R, Mena JC, Ramírez F, et al. 2002. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la Península de Yucatán, durante la temporada de veda 2002. Informe Técnico de investigación. Instituto Nacional de la Pesca. Yucatán (Mexico): Centro Regional de Investigación Pesquera en Yucalpeten. 12 p. Internal document.

Timmermann K, Dinesen GE, Markager S, Ravn-Jonsen L, Bassompierre M, Roth E, Støttrup JG. 2014. Development and use of a bioeconomic model for management of mussel fisheries under different nutrient regimes in the temperate estuary of the Limfjord, Denmark. Ecology and Society. 19(1):14.

http://doi.org/10.5751/ES-06041-190114

Artículos más leídos del mismo autor/a