Aplicando directrices económicas para gestionar la pesquería del Pulpo Rojo (Octopus maya) en la península de Yucatán mediante reglas de control de captura
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Presentamos un modelo bioeconómico dinámico basado en biomasa que integra aspectos económicos y directrices para el manejo de la pesquería de Pulpo Rojo (Octopus maya), proponemos puntos de referencia económicos e incorporamos consideraciones económicas en las reglas de control de captura (RCC). Este marco permite evaluar las consecuencias de acciones de manejo alternativas dentro de un contexto probabilístico. Para desarrollar el modelo bioeconómico dinámico basado en biomasa, empleamos un marco fundamentado en el modelo de Gordon-Schaefer (Gordon, 1954) sin asumir equilibrio (tamaño poblacional constante). En lugar del esfuerzo pesquero, el modelo propuesto incorpora el costo anual por tonelada y se formula en términos de biomasa. Establecimos puntos de referencia económicos, incluido un punto límite basado en el equilibrio bioeconómico y un punto objetivo basado en la utilidad neta al rendimiento máximo sostenible (ΠRMS). Estos puntos de referencia se incorporaron a las RCC junto con acciones de manejo que se activan cuando la pesquería se aproxima a cada umbral. Un diagrama de Kobe indicó que ocurrió sobrepesca entre 2009 y 2012 y confirmó que la población de O. maya se encontraba sobreexplotada en 2013. En consecuencia, las RCC recomiendan reducir la mortalidad por pesca. Las proyecciones del modelo sugirieron que una tasa de extracción equivalente al 90% de la mortalidad por pesca asociada al rendimiento máximo sostenible (0.9FRMS) permitiría que la biomasa se recuperara hasta el nivel correspondiente al rendimiento máximo sostenible (BRMS) en el mediano plazo. La mediana de la distribución posterior de la utilidad neta estimada por el modelo bioeconómico para 2018 fue de MX$428.8 millones. La probabilidad de que la utilidad neta fuera igual a cero con una tasa de extracción de 0.9FRMS fue nula. Además, la probabilidad de que la utilidad neta se encontrara por debajo de ΠRMS en 2018 fue de 0.61.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0, que le permite compartir y adaptar el trabajo, siempre que dé el crédito apropiado al autor o autores originales y la fuente, proporcione un enlace a Creative Commons licencia, e indicar si se realizaron cambios. Las figuras, tablas y otros elementos del artículo están incluidos en la licencia CC BY 4.0 del artículo, a menos que se indique lo contrario. El título de la revista está protegido por derechos de autor y no está sujeto a esta licencia. La escritura de licencia completa se puede ver aquí.
Métrica
Citas
Barbeaux SJ, Barnett L, Hall M, Hulson P, Nielsen J, Kalei S, Shotwell SK, Siddon E, Spies I, Thorson J. 2023. Assessment of the Pacific Cod Stock in the Eastern Bering Sea. Anchorage (United States): North Pacific Fishery Management Council. Technical report. p. 6-37.
Brunel T, Piet GJ, van Hal R, Röckmann C. 2010. Performance of harvest control rules in a variable environment. ICES J Mar Sci. 67:1051-1062. DOI: https://doi.org/10.1093/icesjms/fsp297
Bryan M. 2023. Assessment of the Shallow-water Flatfish Stock in the Gulf of Alaska. Anchorage (United States): North Pacific Fishery Management Council. Technical report. p. 1-6.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2014. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 306 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2015. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 299 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2016. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 299 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2017. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 300 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2018. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 293 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2019. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 290 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2020. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 291 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2021. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 292 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2022. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 285 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2023. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 278 p.
[CONAPESCA] Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca. 2024. Anuario Estadístico de Acuacultura y Pesca. Mazatlán (Mexico): CONAPESCA. Reporte. 344 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 1993 Dec 21. Norma Oficial Mexicana, Para ordenar el aprovechamiento de las especies de pulpo en las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y mar Caribe. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Mexican Oficial Standard, NOM 008-PESC-1993. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 1994 Apr 3. Norma Oficial Mexicana, Que establece el procedimiento para determinar las épocas y zonas de veda para la captura de las diferentes especies de la flora y fauna acuáticas, en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos. Mexico City (Mexico). Secretaría de Gobernación. Mexican Official Standard, NOM-009-PESC-1993. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2014 Feb 28. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo por el que se da a conocer el Plan de Manejo Pesquero del pulpo (O. maya y O. vulgaris) del Golfo de México y Mar Caribe. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Plan de manejo pesquero. p. 3-33.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2016 Apr 13. Norma Oficial Mexicana, Para ordenar el aprovechamiento de las especies de pulpo en las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar caribe. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Mexican Oficial Standard, NOM-008-SAG/PESC-2015. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2018 Jun 11. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo por el que se da a conocer la Actualización de la Carta Nacional Pesquera. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Mexican Oficial Standard. Informe técnico gubernamental. 106 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2019 Mar 8. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo por el que se establece la equivalencia en peso de la talla mínima de captura para las especies de pulpo rojo (Octopus maya) y pulpo patón (Octopus vulgaris) en aguas marinas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Informe técnico gubernamental. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2022a Oct 21. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo por el que se establece el volumen de captura permisible para el aprovechamiento del recurso pulpo (Octopus maya y Octopus vulgaris) en aguas de jurisdicción federal en los estados de Campeche y Yucatán para la temporada de pesca 2022. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Secretaría de Gobernación. Informe técnico gubernamental. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2022b Jul 26. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo mediante el cual se da a conocer la actualización de la Carta Nacional Pesquera. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Informe técnico gubernamental. 2 p.
[DOF] Diario Oficial de la Federación. 2023 Aug 3. Norma Oficial Mexicana, Acuerdo por el que se da a conocer la actualización del Plan de Manejo Pesquero para la pesquería de pelágicos menores (sardinas, anchovetas, macarela y afines) del noroeste de México. Mexico City (Mexico): Secretaría de Gobernación. Plan de Manejo Pesquero. 106 p.
Ehresmann R, Olson A. 2021. Northern southeast inside subdistrict sablefish management plan and stock assessment for 2021. Juneau (United States): Alaska Department of Fish and Game, Divisions of Commercial Fisheries Regional Information. Technical report, No. 1J21-13. p. 3-7.
Gómez M. 2016. Análisis técnico y económico entre capturas de pulpo Enteroctopus megalocyathus (Chile) y pulpo Octopus maya (México). [BSc Thesis]. [Chile]: Universidad Austral de Chile. p. 67-80.
Gordon HS. 1954. The economic theory of a common-property resource: the fishery. J Pol Econ. 62(2):124-142. DOI: https://doi.org/10.1086/257497
Hernández-Sánchez A, De Jesús-Navarrete A. 2010. Parámetros de crecimiento, mortalidad y tasa de explotación del pulpo Octopus maya en Holbox, Quintana Roo, México. Biol Mar. 3(45):415-421. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-19572010000300006
Hilborn R, Walters CJ. 1992. Quantitative fisheries stock assessment: choice, dynamics and uncertainty. New York (United States): Chapman and Hall. 570 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-3598-0
Hilborn R, Mangel M. 1997. The Ecological Detective: Confronting Models with Data. 1st ed. Princeton (USA): Princeton University Press. 315 p.
[IAES] Instituto de Acuacultura del Estado de Sonora. 2014. Implementación del programa de monitoreo administrativo para la cuota total de captura en el golfo de Santa Clara, temporada 2014. Hermosillo (Mexico): IAES. Report. 42 p.
Ianelli J, Honkalehto T, Wassermann S, Lauffenburger N, McGilliard C, Siddon E. 2023. Assessment of the Eastern Bering Sea walleye pollock. Anchorage (USA): North Pacific Fishery Management Council. Stock Assessment Report. p. 14-20.
[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2008. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2008. Ciudad de México (México): INAPESCA. Report. 3 p.
[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2011. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2011. Ciudad de México (México): INAPESCA. Report.
[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2012. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2012. Documento interno: Mexico: INAPESCA. Report.
[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2013. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2013. Documento interno: Mexico: INAPESCA. Report. p. 6-13.
[INAPESCA] Instituto Nacional de Pesca. 2014. Dictamen Técnico de Establecimiento de cuota de captura de pulpo (Octopus maya) para la temporada de pesca 2014. Documento interno. Mexico: INAPESCA. Report. p. 4-12.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2002. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán. Mexico: INP. Report. 7 p.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2003. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán. Mexico: INP. Report. 5 p.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2004. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2004. Mexico: INP. Report. p. 2-7.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2005. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2005. Mexico: INP. Report. p. 2-4.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2006. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2006. Mexico: INP. Report.
[INP] Instituto Nacional de la Pesca. 2007. Evaluación de la población de pulpo (Octopus maya) en la península de Yucatán 2007. Mexico: INP. Report. p. 3-7.
Johnson KF, Wetzel CR, Tolimieri N. 2023. Status of sablefish (Anoplopoma fimbria) along the U.S. West Coast in 2023. Portland, Oregon (USA): Pacific Fisheries Management Council. Technical Report. 173 p.
Jurado-Molina J. 2010. A Bayesian framework with implementation error to improve the management of the red octopus (Octopus maya) fishery off the Yucatán Peninsula = Enfoque bayesiano con error de implementación para mejorar el manejo de la pesquería de pulpo rojo (Octopus maya) en la Península de Yucatán. Cienc Mar. 36(1):1-14.
https://doi.org/10.7773/cm.v36i1.1627 DOI: https://doi.org/10.7773/cm.v36i1.1627
Jurado-Molina J, García-Meléndez JJ, Cortes-Salgado M. 2021. Development of a stochastic bioeconomic model for the red octopus fishery on the Yucatan Peninsula: Implications for management = Desarrollo de un modelo bioeconómico estocástico para la pesquería del pulpo rojo en la península de Yucatán: Implicaciones para el manejo. Cienc Mar. 47(4):255-268.
https://doi.org/10.7773/cm.v47i4.3206 DOI: https://doi.org/10.7773/cm.v47i4.3206
McAllister MK, Pikitch EK, Punt AE, Hilborn R. 1994. A Bayesian approach to stock assessment and harvest decisions using the sampling/importance resampling algorithm. Canadian J Fish Aquat Sci. 51(12):8-2673. DOI: https://doi.org/10.1139/f94-267
McAllister MK, Ianelli JN. 1997. Bayesian stock assessment using catch-age data and the sampling-importance resampling algorithm. Can J Fish Aquat Sci. 54:284-300.
https://doi.org/10.1139/f96-285 DOI: https://doi.org/10.1139/f96-285
MSC [Marine Stewardship Council]. 2016. The Fisheries Standard Review: MSC; [accessed: 2023 May 03].
R Core Team. 2024. R: A language and environment for statistical computing. Vienna (Austria): R Foundation for Statistical Computing.
Rubin DB. 1988. Using the SIR algorithm to simulate posterior distributions. In: Bernardo JM, DeGroot MH, Lindley DV, Smith AM (eds.), Bayesian Statistics 3: Proceedings of the Third Valencia International Meeting, 1-5 June 1987. Oxford (United Kingdom): Clarendon Press. p. 385-402.
Schaefer MB. 1954. Some aspects of the dynamics of populations important to the management of commercial marine fisheries. Bull Inter-Amer Trop Tuna Comm. 1(2):23-56.
Solís MJ, Chávez EA. 1985. Evaluación y régimen óptimo de pesca de pulpo de la península de Yucatán, México. Anal Instit Cienc Mar Limnol. 13:1-18.
Van Dijk HK, Hop JP, Louter AS. 1987. An algorithm for the computation of posterior moments and densities using simple importance sampling. J Royal Stat Soc. Ser D: The Statistician. 36(2/3):83-90.
https://doi.org/10.2307/2348500 DOI: https://doi.org/10.2307/2348500
Vargas‑Abúndez JA, Plata‑Díaz A, Mascaró M, Caamal‑Monsreal C, Rodríguez‑Fuentes G, Jiménez Be A, Rosas C. 2023. Maternal temperature stress modulates acclimation and thermal biology in Octopus maya (Cephalopoda: Octopodidae) juvenile progeny. Mar Biol. 170:56.
https://doi.org/10.1007/s00227-023-04200-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s00227-023-04200-9
Wallace RK, Fletcher KM. 2000. Understanding fisheries management: a manual for understanding the federal fisheries management process, including analysis of the 1996 sustainable fisheries act. 2nd ed. Washington (United States): National Oceanic and Atmospheric Administration. 173 p.